【儀表網(wǎng) 企業(yè)風(fēng)向標(biāo)】安徽是電線電纜及儀器儀表大省,諸多線纜商皆出自此。斥資8億擴(kuò)張生產(chǎn)規(guī)模的安徽潤(rùn)佳電纜集團(tuán)股份有限公司可謂在安徽風(fēng)光一時(shí)。不曾想,僅僅2年,公司就因無力償還5億債務(wù)而宣告破產(chǎn)。
兩年前是鑼鼓喧天,彩旗飄飄,諸多領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)家齊聚一堂歡慶鼓舞,一派欣欣向榮之景,兩年后卻是人影寥落,雜草叢生,廠區(qū)荒蕪,同樣一個(gè)地方,僅僅兩年時(shí)間竟已物是人非。這是真實(shí)發(fā)生于安徽省池州高新區(qū)生態(tài)大道潤(rùn)佳科技產(chǎn)業(yè)園內(nèi)的事,昔日輝煌一時(shí)的安徽潤(rùn)佳電纜集團(tuán)股份有限公司(下稱潤(rùn)佳電纜)是這個(gè)故事的主角。
據(jù)其公司簡(jiǎn)介,潤(rùn)佳電纜集團(tuán)為電線電纜、儀器儀表等產(chǎn)品的專業(yè)化制造企業(yè),由4家子公司組成,占地面積達(dá)28萬平方米,總資產(chǎn)3.08億元,是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、貿(mào)易、出口、服務(wù)及自動(dòng)化成套于一體的高科技民營(yíng)企業(yè),擁有員工近千人,年生產(chǎn)能力高達(dá)30億元,由徐開華擔(dān)任董事長(zhǎng)之職。
就在2011年6月,潤(rùn)佳電纜還斥資8億元開工建設(shè)了該公司的二期工程,欲大規(guī)模擴(kuò)張,并公開宣稱建成后將實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)值40億元。據(jù)悉,該工程已于2012年6月底成功竣工投產(chǎn),而其一期工程早在2010年12月便已竣工投產(chǎn)。如此大規(guī)模的擴(kuò)張讓人驚訝于潤(rùn)佳電纜的資產(chǎn)雄厚之時(shí),也不免讓人對(duì)其遠(yuǎn)大前景展開美好聯(lián)想。然而,這樣一個(gè)“大”企業(yè),竟只活躍了兩三年,便于2013年轟然倒下,一切愿景盡皆破滅。
無力償還5億債務(wù) 潤(rùn)佳電纜宣告破產(chǎn)
“公司里早沒人了,去年都走光了,現(xiàn)在只有我們保安公司在做些管理事務(wù),而且我們也不是潤(rùn)佳電纜聘請(qǐng)的。”在潤(rùn)佳電纜門衛(wèi)處,幾名為該處廠房做看管工作的保安說,安徽潤(rùn)佳早在2013年7月底便遣散了大部分員工,并在廠房外墻上張貼了潤(rùn)佳電纜職工債權(quán)清單的告示。告示顯示,潤(rùn)佳電纜因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、明顯缺乏清償能力,且公司已經(jīng)無法開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),處于停產(chǎn)狀態(tài),于2013年9月30日向池州市貴池區(qū)人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng),而法院則于10月8日裁定受理該破產(chǎn)申請(qǐng)。在后續(xù)的詳細(xì)清單中發(fā)現(xiàn),大部分職工均有數(shù)千至過萬的欠薪,欠薪時(shí)間分布于2013年4月至9月不等,而在解除勞動(dòng)關(guān)系原因一欄處,一排排公司解散的字眼顯得十分分明。
與職工債權(quán)清單一起被張貼的還有一份2014年6月20日公布的法院民事裁定書。裁定書顯示,截止2014年6月17日,債權(quán)人申報(bào)債權(quán)總額為52173.46萬元,占債務(wù)人賬面資產(chǎn)總額的94.45%,其中21起訴訟案件合計(jì)債權(quán)金額為31617.02萬元,占已申報(bào)債權(quán)總額的60.60%,債權(quán)人無資金清償債務(wù),法院終裁定宣告潤(rùn)佳電纜破產(chǎn)。
財(cái)目出入不經(jīng)會(huì)計(jì) 財(cái)務(wù)制度形同虛設(shè)
偌大公司,年前豪擲8億建設(shè)二期廠房,年后卻被曝欠下5億巨債,令人困惑。一名從潤(rùn)佳電纜建廠后便入職的老員工王師傅表示潤(rùn)佳電纜大的問題在于管理人員的無能,管理制度也是一團(tuán)混亂。“債主有很多,都是不同公司的,包括空調(diào)、裝修、飲水、建筑等很多方面。為何會(huì)在方方面面的公司都有欠款呢?”王師傅自問自答道,“因?yàn)闈?rùn)佳電纜的財(cái)務(wù)制度就是個(gè)擺設(shè)!”他表示,公司里的人進(jìn)行買賣活動(dòng)的時(shí)候幾乎從不經(jīng)過財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),包括老板徐開華在內(nèi),無論是付款消費(fèi)還是賣出電纜收款,都是領(lǐng)導(dǎo)直接決定,連聲招呼都不給財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)打。更為嚴(yán)重的是,領(lǐng)導(dǎo)們還以公司的名義各自進(jìn)行貸款,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也完全不知情,甚至知情了卻也聽之任之、不管不顧,在這樣的情況下做出的財(cái)務(wù)報(bào)表形同廢紙。
管理人員不懂電纜 生產(chǎn)成本高的離譜
“不僅僅是財(cái)務(wù)制度是擺設(shè),生產(chǎn)管理也同樣糟糕。”王師傅透露,潤(rùn)佳電纜的管理人員幾乎沒有懂電纜的,包括車間主任、質(zhì)檢員在內(nèi)的管理人員懂得都沒有工人多。潤(rùn)佳電纜的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)在這種“外行管內(nèi)行”的環(huán)境中開展,其結(jié)果可想而知有多糟糕,王師傅舉例說道,正常電纜企業(yè)生產(chǎn)100米的電纜可能只有1米質(zhì)量有問題,而潤(rùn)佳電纜能高達(dá)30米,這竟還是普遍現(xiàn)象。針對(duì)質(zhì)量有問題的電纜,潤(rùn)佳電纜采取剝開表皮,將銅芯當(dāng)成廢銅處理然后重新生產(chǎn)的措施。原材料被如此浪費(fèi),潤(rùn)佳電纜的生產(chǎn)成本高的離譜,其經(jīng)營(yíng)銷售也難免虧損嚴(yán)重。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),就在2013年,潤(rùn)佳電纜還曾中標(biāo)一價(jià)值約為200萬的電力電纜采購項(xiàng)目,然而在交貨時(shí),甲方卻發(fā)現(xiàn)潤(rùn)佳電纜生產(chǎn)的電力電纜質(zhì)量嚴(yán)重不合格,纜線重疊處竟然粘合在一起,并出現(xiàn)大量線纜外套撕裂現(xiàn)象。由此可見,王師傅所言潤(rùn)佳電纜的生產(chǎn)問題并非空穴來風(fēng)。
深受政府銀行扶持 經(jīng)營(yíng)不力貸款不嚴(yán)
據(jù)悉,潤(rùn)佳電纜曾為安徽省“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)”重點(diǎn)扶持對(duì)象,其二期工程的剪彩儀式上諸多當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)也都有出席。對(duì)此,相關(guān)知情人表示,潤(rùn)佳電纜所占土地350多畝,政府給予了相當(dāng)?shù)膬?yōu)惠政策。與此同時(shí),銀行方面對(duì)其也有著相應(yīng)的扶持手段,為其開貸款綠色通道。此舉更是為潤(rùn)佳電纜大小領(lǐng)導(dǎo)不走財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)流程,也能以公司名義貸取數(shù)額龐大款項(xiàng)的弊病埋下了病根。
在政府和銀行的扶持下,稅費(fèi)不是問題,地也不是問題,錢更不是問題,潤(rùn)佳電纜飛速發(fā)展應(yīng)該也不是問題。當(dāng)一切不是問題的時(shí)候,問題就出現(xiàn)了……潤(rùn)佳電纜的問題在一些工人口中是因?yàn)楣芾韺?ldquo;一點(diǎn)都不想正常經(jīng)營(yíng)公司,一點(diǎn)都不關(guān)心公司生產(chǎn),一味擴(kuò)大規(guī)模只為騙取銀行貸款。”那么事實(shí)到底是否如此呢,答案已經(jīng)很難查尋,故事的主角潤(rùn)佳電纜董事長(zhǎng)徐開華已經(jīng)聯(lián)系不上,有人說他已經(jīng)鋃鐺入獄,也有人說他已經(jīng)攜款潛逃。