【儀表網 儀表話題】 前幾周，小編在行業內開展了關于《全國供水企業智能水表管理及信息化建設》的問卷調查，得到了眾多水務公司的大力支持！在諸多水司關注的焦點問題中，其中一個問題的調研結果引起了小編的關注。在目前已安裝的遠傳水表中，光電直讀水表占比68%。考慮到調查樣本有限，這個數字是否虛高？看完下面的內容，希望您也能夠給我一個答案……
隨著各種遠傳的電氣儀表紛紛進入到千家萬戶，給人們的生活提供了便利。家居智能化和小區智能化也不再是小區的標配。隨著技術的不斷發展，政府的大力支持，越來越多的社區中，都加裝了各種傳輸方式的自動抄表系統。許許多多的企業都看到了遠傳水電表的商業契機，短時期內，市場上便出現了架構于各式各樣的傳輸技術的遠傳系列產品。由于遠傳電表的起步較早，市場上基本形成了幾種相對成熟抄表方式，而光電直讀遠傳水表，也因其獨特的優勢，在小編過往溝通過的水司中，其特性和功能也越來越得到認可。
光電直讀水表系統組成：
系統由M-Bus遠傳水表、采集器、樓宇主機、集中器和抄表管理軟件組成；
表和采集器采用M-Bus總線技術，通訊、供電只需兩根線，并且無需區分正負極性，安裝方便；
系統采用三級結構，具有的系統擴容性，方便管理部門增加新表；
計量表出廠時均具有ID編號，建立完整的生產、調試、使用和維護記錄。
關于光電直讀水表，哪種傳輸方式是“官配”？
就表現而言，RS485接口與M-Bus接口各有其優勢，因此，在選擇時，我們需要根據自己的需求選擇，就居民供水而言，采用M-Bus接口的優點主要包括以下兩點：
出錯率低：我們知道RS485接口有四根線，其中有兩根電源線，兩根信號線。接線時一旦接錯，電源線接錯會導致電子模塊被燒壞，信號線接錯會導致數據傳輸不上。而M-Bus接口只有兩根線，這兩根線同時具備通信和供電功能，且不區分正負極，因此出錯的概率很低。
布線方便：由于M-Bus接口只有兩根線，在布線施工中，整個布線施工工程，相對而言更輕松一些。此外，線路越少，維護起來就越容易，線路出現故障能夠及時發現，更換起來也更容易一些。
在光電直讀遠傳水表遠程抄表方案中，光電表的計量數據通過M-Bus總線傳輸到集中器，通過以太網、GPRS/CDMA等無線公網上傳給小區管理中心計算機，從而完成計量數據的查詢、采集、存儲、統計工作。
用戶反饋
隨著光電直讀水表的不斷規模化應用，小編了解到不少水司已經全部采用光電直讀水表，尤其是對于新建高層小區，且多以M-Bus有線傳輸方式。水司用戶認為這種技術在國內發展時間長，國內整體制造水平比較好。當然，光電直讀水表也存在著自己的缺點，比如布線、取電比較麻煩(包括協商物業、用戶等)，安裝稍分散的地方難以實施布線；國內光電表采集精度不高，數據分析和采集密度是短板。廠家通常為了保證產品穩定性，做到一天一報。同時，還需要考慮光電元件使用過于頻繁可能會對使用壽命產生的影響。
來來來，后的后，對于68%這個數字，您是否有自己的看法呢？歡迎下方留言，告訴小編！
（原標題：光電直讀水表占比68%？這個數字究竟準不準？）
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關。