【儀表網 儀表話題】目前城市燃氣中應用的IC智能燃氣表雖有諸多優點，但是也存在用氣量查詢和充值不便等問題，隨著智慧燃氣的發展，IC智能燃氣表的“硬傷”越發明顯，物聯網燃氣表應運而生。物聯網燃氣表是一種通過移動蜂窩網絡進行通訊及管理的智能燃氣表。
物聯網燃氣表的通信方式
通常理解為直聯通信，通過GSM/GPRS/CDMA等無線寬帶網絡與管理中心通訊，或通過NB-IoT等窄帶網絡與管理中心通訊，不需要采集器、集中器等中間設備。
但不需要不等于不能有，嚴格來講，通過中繼聯結通信的智能燃氣表，如基于LoRa通信的燃氣表也是物聯網燃氣表的一種。
燃氣表廠對物聯網燃氣表功能的定位：實時/定時抄表；實時/定時數據上傳；閥控；報警；預付費；低功耗；全壽命電池；大數據應用；在能耗方面，比較強調低功耗和全壽命電池；在通信方面，強調實時傳輸；在數據管理方面，強調廠家管理。
燃氣公司對智能計量的需求
燃氣公司的用戶通常分為兩大類：居民用戶和工商業用戶，從用氣量來看，居民用戶又可分為地暖用戶和普通居民用戶，工商業用戶則可分為大型工商業用戶和小型工商業用戶。
計量需求。在智能計量的基本功能上，燃氣公司對不同用戶的需求是很接近的。
通信需求。在抄表和數據傳輸的時間上，對不同的用戶，燃氣公司有不同的需求；還有就是直聯通信與中繼聯結通信方面，也因用戶的不同有不同的需求。
數據管理需求。數據涉及用戶信息，燃氣公司希望自己保存，同時在大數據應用上處于有利地位。
從燃氣公司的需求看物聯網燃氣表存在的通信問題
過于強調通信形式；過于強調低功耗和電池全壽命，忽略了大數據應用與全壽命電池之間的矛盾；希望獨享大數據。
對物聯網燃氣表發展的建議
燃氣表廠家應從燃氣公司利益出發考慮，理論再成功，缺乏經濟實用還是沒有價值。針對以上問題，燃氣公司對對物聯網燃氣表發展提出了以下建議：
強調通信可靠性，不過分追求通信形式。不管是GPRS、LoRa還是NB-IoT，不論哪種通信方式，通信質量是首先要保障的，在保證質量的前提下，選擇更適合當地的通信方式，不必拘泥于一種通信方式。
研究利用WiFi通信的可能性，降低通信費用。智能抄表運營過程中的主要成本是通信費用，對工商業用戶的智能計量，數量少、經濟性好，采用實時通信是可行的。對居民用皮膜表，數量龐大且經濟性差，通信費用和設備投資成本需要控制，目前通信費用較高時宜采用集中器采集。若想要達到實時通信，可研究利用WiFi通信的物聯網燃氣表。
研究民用低成本通信用于工商業計量的可能性。目前工商業用戶遠程抄表的設備投資和通信成本都比較高，應研究民用采集和通信技術在工商業用戶計量上的應用。
研究市電的利用，消除大數據應用與全壽命電池的矛盾。有價值的大數據采集需要消耗較多的電能，縮短電池的使用壽命，使電池無法實現全壽命的應用。研究市電在智能計量上的應用或可以解決問題。
研究低功耗實現電池全壽命的經濟性及對燃氣公司的價值。從社會效益講，低功耗永遠是對的，但智能計量的用電成本到底有多大？對燃氣公司的效益有多大影響？低功耗無疑能延長電池使用壽命，但難以保證全壽命。
大數據共享。大數據是一種財富，要共享共贏。
結合物聯網技術的發展控制物聯網燃氣表應用的全過程成本。結合物聯網技術的發展采用經濟合理的通信方式，將物聯網燃氣表應用的全過程成本控制在燃氣企業能夠接受的范圍內，穩步推進物聯網燃氣表產業的發展。當前階段宜通過集中器通信的方式降低通信費用，在通信費用足夠低、通信流量不受限時再實現燃氣表與管理中心的直聯通信。
物聯網燃氣表的使用是大勢所趨，現有的物聯網燃氣表還存在諸多問題，期待燃氣公司和燃氣表廠的交流合作，加強技術投入，使物聯網燃氣表更加智能，提高居民的生活水平。
(原文標題：從燃氣公司的需求看物聯網燃氣表存在的通信問題)
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關。