激光粒度儀缺點分析

 

    1.難以驗證。

 

    由于激光粒度儀無法對特定的某一個或某些顆粒進行分析，因此對激光粒度儀的分析結果也就難以通過第二種方法進行準確性的驗證。通常是用微粒標準物質來進行對比驗證，以對微粒標準物質測試結果的準確性來判斷激光粒度儀的準確性，這只是間接驗證。假若兩臺儀器的檢測結果產生差異，難以討論達成一致的共識。

 

    2.物理意義不明確。

 

    激光粒度儀給出的粒徑，到底是測量的顆粒什么部位的粒徑，不知道，所以也就難以溯源。目前測量粒徑的物理意義通常有體積等校圓粒徑、投影面積等校圓粒徑、顆粒長度粒經、橢圓短軸粒徑、顆粒寬度粒徑等。這些物理意義激光粒度儀都不是。物理意義不明確，測試結果用于指導微粉生產工藝就不方便。

 

    3.擬合近似分析。

 

    由于激光粒度儀是一種擬合近似分析，擬合分析照顧的是主要參數準確，對于次要參數偏差就比較大。

 

    4.不利于磨料的質量控制。

 

    由于磨料對粒度組成要求比較嚴格，當粒度組成發生微小變化時，要能夠真實有效的反映出來。對于激光粒度儀來說難以滿足磨料的這一要求，因此說激光粒度儀不適用于磨料的質量控制，尤其是磨料的使用單位。

 

    激光粒度儀用于磨料微粉粒度組成的分析，不能夠真實有效地反映出粒度組成的變化，不適合用于磨料微分的質量控制。尤其對于磨料的應用企業來說，磨料供貨商來源不統一，會導致磨料質量有較大差異，因此更不適合用激光粒度儀來控制磨料質量。激光粒度儀的使用者，要根據實際情況選擇利用激光粒度儀的分析結果，不要盲目認為激光粒度儀“分析精度高、準確、可靠”，這是一種認識誤區，不利激光粒度儀的正確選擇和使用。